Microstrategy - Tableau croisé dynamique - Créer des rapports graphiques à l'aide de MicroStrategy 9.3.1

Vous aimeriez rendre vos rapports dynamiques, esthétiques, conviviales et les déployer à d'autres collaborateur ou utilisateur comme vous ? Voici un exemple de rapport graphique conçu à l'aide de "MicroStrategy 9.3.1" contenant quatre mesures analysées selon les axes que vous désirez.

Les données ont été extraites d'un progiciel de gestion intégré (PGI ou ERP en anglais) dans le domaine financier combiné avec les données budgétaires. La table de faits contient plus de 8 millions d'enregistrements et peux être analysée selon 12 axes différents au choix de l'utilisateur. 

Les mesures : Vous pouvez observer dans le rapport graphique ci-dessous, les quatre mesures agencées en quatre courbes de couleurs distinctes. La courbe rouge étant le montant de budget initial alloué au début de l'année. Le montant réel, courbe de couleur bleue, représente les montants dépensés jusqu'à maintenant. Le montant engagement, de couleur jaune, est le montant de dépense en attente d'approbation et enfin, le montant disponible, courbe en vert, est le calcul représenté par la soustraction des montants réels et engagements au montant budget initial.

·       Montant budget initial - Montant Engagement - Montant Réel = Montant Disponible

Les dimensions : Les dimensions sont les axes d'analyse que vous choisissez pour explorer de façon dynamique vos mesures. Ici nous avons choisi d'analyser les mesures selon les dimensions suivantes :

• de l'année fiscale, de la période financière, du niveau 5 du code de type de budget, de la fréquence en filtre
• de la période financière et fréquence mensuelle en lignes

 Rapport graphique SAGIR

L'image suivante vous montre comment ce rapport est bâtit sous forme de graphique, sans utiliser une seule ligne de code. Dans la partie supérieure de la section Tous les champs, à gauche, sont présents tous les champs disponibles en mode conception du rapport, comme en mode vue.

Les sections Catégories et Séries servent à y déposer nos axes d'analyse, les dimensions, qui apparaîtrons sur le graphe. La section Mesures étant, comme son nom le dit, pour les valeurs de mesure.

Structure du rapport graphique SAGIR précédent

Les courbes de couleur rouge, jaune, bleue et verte représentent les mesures que vous désirez visualiser, dans notre cas, le budget initial, l'engagement, le réel et le nouveau calcul du montant disponible qui n'existait pas lors de l'extraction des données.

Voici le résultat final du tableau de bord comprenant le rapport matriciel et graphique.

Tableau de bord SAGIR Si vous souhaitez en apprendre plus sur MicroStrategy 9.3.1, vous pouvez visiter notre site : www.panoramatechnologies.com

Panorama Technologies

Spécialiste en BI et tableau de bord

Voir aussi :

Tableau Software - Créer des rapports graphiques à l'aide de Tableau Software 8.0
SSRS - Créer un rapport graphique avec SSRS (SQL Server Reporting Services)

PowerPivot - Créer des rapports graphiques à l'aide de PowerPivot pour Excel 2010
SSAS - Créer un rapport graphique avec SSAS
OBIEE - Créer des rapports graphiques à l'aide de OBIEE (Oracle Business Intelligence Enterprise Edition)

MicroStrategy - Tableau croisé dynamique - Créer un rapport matriciel

Vous aimeriez rendre vos rapports dynamiques, esthétiques, conviviales et les déployer à d'autres collaborateur ou utilisateur comme vous ? Voici un exemple de rapport matriciel conçu à l'aide de "MicroStrategy 9.3.1" contenant quatre mesures analysées selon les axes que vous désirez.

Les données ont été extraites d'un progiciel de gestion intégré (PGI ou ERP en anglais) dans le domaine financier combiné avec les données budgétaires. La table de faits contient plus de 8 millions d'enregistrements et peux être analysée selon 12 axes différents au choix de l'utilisateur. Aucune donnée n'est transportée sur le poste de l'utilisateur et la puissance de la base de données Oracle est mise à contribution pour créer ces requêtes qui donnent les résultats très rapidement en direct.

Les mesures : Vous pouvez observer dans le rapport matriciel ci-dessous, les quatre mesures représentées à l'aide des encadrés rouges. Le montant de budget initial alloué au début de l'année, visible dans le premier encadré. Le montant réel, visible dans le deuxième encadré, représente les montants dépensés jusqu'à maintenant.  Le montant engagement, dans le troisième encadré, est le montant de dépense en attente d'approbation et enfin, le montant disponible, dans le tout dernier encadré, est le calcul représenté par la soustraction des montants réels et engagements au montant budget initial.

• Montant budget initial - Montant Engagement - Montant Réel = Montant Disponible

Les dimensions : Les dimensions sont les axes d'analyse que vous choisissez pour explorer de façon dynamique vos mesures. Ici nous avons choisi d'analyser les mesures selon les dimensions suivantes :

• de l'année fiscale, et du niveau 5 du code de type de budget en filtre
• des niveaux 1, 2 et 3 de l'unité administrative sous forme de hiérarchies en lignes, 
• de l'entité, de la période et mois financier en en-tête de colonnes

Rapport matriciel SAGIR pour l'année financière 2010-2011

L'image suivante vous montre comment ce rapport est bâtit à l'aide de la couche conception, sans utiliser une seule ligne de code.  On y retrouve, la section Filtre de rapport (encadré A), sur laquelle nous avons déposé les dimensions Code Type Budget Niv 5, Valeur Année financière, Description Compl Fréquence Exect, et Valeur Période Financière servant de filtres au rapport.

Dans la section B, va montrer les filtres que vous voulez que l’utilisateur voie. 

Dans la section C, on y retrouve une vue de la représentation de ce rapport en mode conception.

Structure du rapport matriciel SAGIR précédent

C'est en introduisant ou en enlevant des champs des sections A, B, C, et ce, à partir de la section D, que l'utilisateur peut modifier les informations qui seront contenues dans son rapport.

Voici le résultat final du tableau de bord comprenant le rapport matriciel et graphique.

Conclusion:

· Facilité d’utilisation (Utilisateur ou programmeur):cliquer ici pour plus de détails

· Temps pour la construction du rapport par un utilisateur: cliquer ici pour plus de détails

· Temps réponse de la requête: cliquer ici pour plus de détails

· Exploitation dynamique pour construire d’autres rapports: cliquer ici pour plus de détails

· Facilité de déploiement: cliquer ici pour plus de détails

· Couche en langage d’affaires: cliquer ici pour plus de détails

· Sécurité: cliquer ici pour plus de détails

Si vous souhaitez en apprendre plus sur MicroStrategy, vous pouvez visiter notre site :
www.panoramatechnologies.com

Panorama Technologies
Spécialiste en BI et tableau de bord

Voir aussi :

Tableau software - Tableau croisé dynamique - Créer des rapports matriciels à l'aide de Tableau Desktop 8.0

SSRS - Tableau croisé - Rapports matriciels avec SSRS (SQL Server Reporting Services)

PowerPivot - tableau croisé dynamique - Créer des rapports matriciels à l'aide de PowerPivot pour Excel 2010
SSAS - Créer une matrice utilisant SSAS (SQL Server Analysis Services) comme Data Source

OBIEE- Tableau croisé dynamique - Créer des rapports matriciels à l'aide de OBIEE (Oracle Business Intelligence Enterprise Edition)
BI-Publisher - Tableau croisé dynamique - Créer des rapports matriciels à l'aide de BI-Publisher


Autres articles sur "MicroStrategy"

Tableau Software - RAMQ - Tableau de bord du Québec avec les données de la RAMQ

L'explosion de l'augmentation des coûts des médicaments à la RAMQ au Québec. Voici un exemple de tableau de bord créé à partir des données de la RAMQ au Québec et Tableau Software. En dix ans, on voit que le coût total double.

Les fichiers PDF sur lesquels le tableau de bord repose ne permettent pas de dégager les tendances. Le tableau de bord permet de transformer les données disponibles dans cette foule de fichiers PDF en un outil puissant qui permet de dégager rapidement les tendances et d'agir sur ces tendances pour les gestionnaires.

Voici un des fichiers PDF, difficile de voir des tendances...

Voici le tableau de bord basé sur ces PDF, déjà beaucoup plus parlant: (Cliquer pour voir la présentation animé du tableau de bord sur YouTube)

Un entrepôt de données et un tableau de bord peuvent vous permettre de visualiser rapidement vos données. L'outil Tableau est orienté utilisateur, pour construire ce tableau de bord je ne fais aucune programmation. Le secret est d'avoir une architecture de données qui donne le maximum de flexibilité à l'utilisateur pour qu'il puisse créer ses propres rapports. Dans notre cas, un schéma étoile avec toutes les dimensions nécessaires pour l'analyse détaillée.

Le même type de tableau aurait pu être construit avec Cognos, Microstrategy ou Oracle OBIEE qui offrent des fonctionnalités similaires.

Panorama Technologies est une entreprise qui se spécialise dans la livraison d'entrepôt de données, de tableau de bord dans les technologies Microsoft, OBIEE, Tableau, Microstrategy et Cognos à Québec.

Cliquer ici pour voir comment vous pouvez construire ce tableau de bord en quelques minutes.

François Bouffard
Architecte BI
Panoramatechnologies.com

Cadrant magique Gartner 2012 BI

Cadrant magique Gartner 2012 BI

Gartner confirme la prise en charge des environnements BI par les utilisateurs dans ses rapports annuels sur les plateformes BI (Cliquer ici pour voir le rapport)

Les leader de cette années sont:

Oracle: avec sa suite complète, d'application comme OWB, OBIEE, Fusion, sa base de données et ses applicatifs (BI-Apps). Oracle a le plus haut résultat pour sa capacité de livrer. L'outil est le plus répendu dans son groupe d'utilisateur avec une moyenne de 3 000 utilisateurs et des entrepôts de 5 To (5 téraoctet ou 5 120 Go). C'est aussi l'outil le plus répendu dans la communauté sondée par Gartner.

Panorama Technologies a implanté les outils Oracle tant au privé qu'au publique. L'outil est apprécié par sa clientèle pour sa base de données spécialement mise au point pour le BI, son ETL (OWB) et son utilisation avec les applicatifs Oracle.

OBIEE est particulièrement apprécié pour l'autonomie qu'il procure aux utilisateurs. Il possède en plus une couche logique intégré en langage d'affaires qui permet aux utilisateurs d'utiliser la suite d'outil OBIEE afin d'explorer leurs données, de créer leurs propres rapports. L'utilisateur peut même créer des portails personnalisés.

Microsoft: avec son outil orienté programmeur. Son coût d'acquisition relativement faible est la principale raison de son achat. L'outil est très apprécier par la communauté des programmeurs.

Les clients de Panorama Technologies qui utilisent cette suite apprécie sont intégration avec les outils comme MS-Excel et les jolies interfaces des tableaux de bord qui sont relativements statiques. Cependant l'absence de la couche sémantique et l'orientation clairement programmeur limite l'exploitation en mode libre pour les utilisateurs qui doivent souvent utiliser d'autres outils et augmente le TCO puisqu'il faut faire appel au programmeur en permannence pour construire de nouveau produit informationel. Certain client remettent ce choix d'outil en question.

IBM Cognos et Microstrategy continu a bien se positionner grâce à leur interface de plus en plus orienté utilisateur.

Tableau Software est aussi à mentionner avec sa solution d'exploitation de données hyper conviviale.

Pour tous ces produits Panoramatechnologies.com peut vous faire des démonstrations personnaliées

Le rapports de Gartner est disponible au:

http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-1982NPD&ct=120208&st=sb

François Bouffard
Président, Architecte BI et analyste d'affaires BI
Panoramatechnologies.com

Comparatif MS Report Builder , OBIEE (Oracle Business Intelligence Enterprise édition), MS-Excel tableau croisé dynamique , Oracle Discoverer , IBM Cognos Query Studio

Lors du choix d'une interface d'exploitation pour votre entrepôt de données, il est important de considérer que vos utilisateurs désireront créer leurs propres rapports et les partager dans l'entreprise. Une panoplie d'outils sont disponibles pour les utilisateurs voici les comparaisons entre MS Report Builder , OBIEE (Oracle Business Intelligence Enterprise édition), MS-Excel tableau croisé dynamique , Oracle Discoverer , IBM Cognos Query Studio.

Les utilisateurs ne sont pas nécessairement des programmeurs et devraient avoir des outils qui leur permettent l'exploitation ad-hoc de l'entrepôt de données.

Voici le comparatif synthèse de quelques d'interface d'exploitation disponible sur le marché. Des outils comme Pentaho ont été rejetés car ils n'ont pas de couche logique en langage d'affaires une composante clef pour l'exploitation libre par les utilisateurs (et non les programmeurs). Les outils de Microsoft ont été comparés même s'ils n'ont pas de couche logique en langage d'affaires car MS-Excel est relativement répandu.

MS Report Builder malgré ses présentations attrayante ne répond pas au besoin des utilisateurs finals, ni des programmeurs qui vont préférer utiliser les outils de développement conventionnel de Microsoft. Les utilisateurs vont utiliser MS-Excel car Report Builder n'est pas orienté utilisateur. Les programmeur vont utiliser SSRS ou la suite BI qui sont orientés pour les programmeurs. D'ailleurs l'outils report builder semble peut utilisé et Microsoft offre maintenant Power Pivot.

MS-Excel (maintenant Power Pivot) est toujours populaire car il possède une interface graphique bien connu. Il est facile de se connecter aux bases de données avec cet outil. Cependant, il ne dispose pas de couche en langage d'affaires donc il nécessite l'intervention de programmeur pour créer une requête. Chacun peut créer sa propre requête donc plusieurs vérités possible pour un même besoins d'affaires.

Oracle Discoverer est toujours très populaire au Québec même s'il n'est plus supporté par Oracle à partir de 11gr1. Il possède une couche logique en langage d'affaire qui permet de masquer la complexité de la base de données à l'utilisateur en lui offrant une interface de création de rapport simple mais convivial. Il permet à l'utilisateur de partager et de publier lui même ses rapports sans l'intervention de programmeur. Il est sécuritaire car il réutilise la sécurité de la base de données et dispose en plus de sécurité dans la couche en langage d'affaires sur les fonctionnalités comme le droit de créer et de partager des rapports.

Oracle

François Bouffard
Architecte entrepôt de données
Panoramatechnologies.com

Spécialiste cognos Québec